Victor SX-3 揚聲器聲壓及阻抗實測

https://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-3.html

SX-3 1973上市

Woofer: 10" (25cm)
Tweeter: 2" (含懸邊實量 45mm)

crossoer : 2Khz

Marantz CD-5001 mod 修改動手篇

先前有關 CD-5001 OSE 電路圖閱讀後想改裝 OSE 版的計畫, 再經參考 CS4391/4392/4396/4398 DAC datasheet 及 Marantz CD-5001/5003/5004 電路資料後, 打算先做最簡單修改:
* C201,C202,C301,C302 DAC to op-IC 交連電容, 參考 CD-5003/5004全部拆除, 跨接鍍銀線.
* C210,C310 op-IC 輸出交連電容拆除 , 換上 ELNA MUSE BP無極性電解電容. 這裡兩聲道都有約200mv直流, 電容還是需要存在.
* C160,C162 DAC CS4392 腳 FILT+ 及 CMOUT 參考電壓用電容, 這兩只電容為 1u及10u, marantz配置與 Cirrus Logic 官方datasheet相反, 英文及日文網站都有人反應Marantz是否搞錯; 經 參考CD-5003/5004電路此兩只容量是越來越大到22u; 先將此兩顆都換上手邊現有的 Sanyo OSCON 10u/50v 電解電容.

op-IC 未換上 OSE版使用的 NJM2114 , 因為是 smb 元件有困難. 想先試聽差異可否聽出來.

裝回原機, 上電播放CD ; 聽一下下就覺得好像有差別, 將老機 CD-63SE 接上比較. 高中低頻都是CD-5001 更清楚, 樂器更分明. 交叉比對簡單mod 版確實較好聽. 看來幾顆普通電解電容影響滿嚴重的. 就先聽一陣子吧, NJM2114以後再考慮, 因為換裝電容時pcb 銅箔脫落三四小段, 有點不耐焊, 再改有點擔心怕改壞板子.

Marantz CD-5001 OSE 修改計劃

我有台 "CD-5001" 是因 "CD-63SE" (特別版Special Edition) 故障時找的墊檔二手機, 中低頻部分差 CD-63SE 一截; 最近發現當年還有特別版的 "CD-5001 OSE" , 外國網站提到差別主要是CS4392 DAC後的 OP-AMP IC 由 NJM2068 改為 NJM2114. 而 OSE版定價 US$ 549 , 到底 OSE 改變多少? 找了 service manual 比對, 看來主要是差了10個零件, 貼圖如下. 有機會我再來改, 看看中低頻有無改善.

中年大叔單車心得分享

以前住內湖, 開始騎單車最初也是河濱單車道跑跑, 連騎個民權大橋都有些吃力.

後來打算加強訓練, 那時發現內湖有條路線汽車極少難度夠, 那就是金龍產業道路.

這條路的訓練精華段自內湖路三段底到上頭一個髮夾彎 距離 3.6km 爬高 233m .

其中有2段陡坡, 第1段土地公廟上頭坡度 18% 約 10-15m長, 第2段金面山步道上方坡度 18% 約長100m. 最後這段坡常騎內湖的單車好手大多知道, 有人說坡度是21%還有人說是24%非常魔鬼. 我是用GARMIN EDGE 705 單車錶讀取的坡度最大是 18% .

俄羅斯人的韃靼血統

看到一篇文章, 挺有趣的, 節錄一段:
"俄羅斯是蒙古帝國傳承者.....蒙古統治俄羅斯250年，在之後長達 400多年的時間裡，和俄羅斯人大量混血.....歐洲有句俗語「Scratch a Russian and find a  Tatar.」 意思是剝開一個俄羅斯人， 就會看見一個韃靼人（蒙古人）。"

這篇文章在特定群體中文網間分享, 其實文章寫得很有意思, 部分說法也滿有道理. 但要說有高比例金髮美女的俄羅斯人有大量韃靼血統, 這點我就懷疑正確性了.